Antes de comenzar con la entrada, quiero aclarar que el objetivo de ésta misma no es polemizar al respecto del tema con los lectores de este blog, sino proporcionar una opinión personal acerca de una noticia. Dicho eso, empecemos.
Hoy ha sido un duro día para el ex-director de la selección de fútbol de mayores Hernán Darío Gomez, también conocido como "el bolillo". Pues, para los que no conocen a fondo el motivo, para resumirlo, el hombre salió del bar "El bembé" a la 1:30am del sábado, luego de haber consumido alcohol, y agredió a una mujer que lo acompañaba. Hay testigos del hecho, sin embargo todavía no se sabe quién era la mujer que fue agredida, pues ha ocultado su identidad al público.
La situación podemos llamarla lamentable en el aspecto de que una figura tan importante en los últimos días como "El Bolillo" haya recurrido a la violencia, y haya puesto en una situación vergonzosa no sólo a sí mismo, y a las organizaciones de deportes, sino también al país. Yo no puedo decir que lo defiendo, porque recurrir a la violencia contra una mujer es un acto patético, cínico y completamente cobarde, pero si debo decir que es una lástima, pues una situación de este calibre desanima a los jugadores de la selección, y nos quita un técnico que al menos estaba haciendo un intento de llevar nuestra selección a un mundial. Esos son dos aspectos que debo resaltar sobre si "apoyo o no" al "Bolillo" Gómez.
El presidente de la federación colombiana de fútbol, llamado Luis Bedoya en un principió apoyó al bolillo, manteniendo la posición de que la vida personal y laboral no deben ser mezcladas. Pero luego la situación "pasó a mayores" y al final acabó admitiendo que el Comité Ejecutivo de la federación se encargaría del futuro del técnico. Mejor dicho, para ese momento, el bolillo ya tenía serios problemas con su carrera, y su futuro no es que tuviera buena pinta. Pero las cosas han empeorado para el hombre aún más ultimamente, pues la mujer que fue agredida por él la madrugada del sábado decidió denunciar ante la fiscalía al "Bolillo", cosa que puede resultar muy mal. Al fin y al cabo una demanda es una demanda, y si la mujer tiene suficientes argumentos y suficientemente buenos, el "Bolillo" puede acabar pagando una alta multa, o yendo a la cárcel incluso.
Entonces, acá viene una pregunta que ha estado rondando por mi cabeza desde que leí sobre la noticia en El Tiempo: Si demandan al "Bolillo", lo hacen porque agredió a una mujer? O por algún motivo un poco más oscuro que eso. Porque si lo hacen por agredir a una mujer, no sería precisamente objetiva la cuestión, pues hombres que agreden mujeres en un espacio público hay miles, y estoy seguro que no los han hecho pagar cárcel, ni siquiera demandado. Por el otro lado, si lo hacen por motivos oscuros y demás, pues sería más que nada incorrecto. Sin embargo, yo apoyo la idea de que el maltrato a la mujer debería ser un tema tratado con más seriedad.
Entonces con eso los dejo el día de hoy, abajo en los comentarios pueden dar su opinión acerca de si el "Bolillo" merece la demanda, o no.
No hay comentarios:
Publicar un comentario